Efectos del producto Vitanica RZ aplicado al suelo sobre la producción y calidad de frutos de palto variedad Hass.
El producto Vitanica® RZ (Ver ficha técnica) es un abono líquido orgánico mineral, con extracto de alga marina Ecklonia maxima y Bacillus amyloliquefasciens cepa R6-CDX® exclusiva de COMPO EXPERT, lo que promueve la vitalización de los árboles y promoción del crecimiento sano de las raíces.
-
Objetivo del ensayo
Evaluar Vitanica® RZ a diferentes dosis en un huerto de palto Hass, y analizar cómo se ve afectada la producción y calidad de los frutos.
-
Lugar
El ensayo se realiza en un huerto comercial ubicado en Panquehue, Región de Valparaíso. Corresponde a un huerto comercial de paltos (Persea americana Mill.) variedad Hass.
-
Clima
El régimen térmico del sector se caracteriza por temperaturas que varían en promedio, entre una máxima en enero de 28,2°C y una mínima en julio de 4,4°C. El periodo libre de heladas es de 231 días, con un promedio de 11 heladas por año. Registra anualmente 1621 días-grado y 1147 horas de frío. El régimen hídrico observa una precipitación media anual de 419 mm, un déficit hídrico de 997 mm y un periodo seco de 8 meses (Santibañez y Uribe, 1990).
-
Material vegetal
El sector del ensayo corresponde a un huerto de palto (Persea americana Mill.) variedad Hass, con polinizante Edranol al 11%, sobre portainjerto Mexícola de semilla, plantado el año 2009. Está plantado a una distancia de 3,0 x 3,0 metros, lo que equivale a 1.111 plantas por hectárea.
-
Protocolo del Ensayo
- Testigo
- Aminoácido Vía Riego
80 L/ha en Noviembre
80 L/ha en Marzo
- Vitanica RZ
20 L/ha en Noviembre
20 L/ha en Marzo
-
Resultados
-
Conclusiones
Respecto a la evaluación de los tratamientos, podemos decir que bajo las condiciones del ensayo el mejor tratamiento es el de Vitanica® RZ (20 L/ha en Nov. y 20 L/ha en Marzo), teniendo en consideración los dos años de evaluación. Presenta la mayor cantidad de frutos y kilos, junto con el mejor calibre. También, los árboles el año 2020 presentaron el mejor vigor. Respecto a la calidad de la fruta en postcosecha, se ve que no hay un efecto adverso en los diferentes atributos evaluados, que pueda ser atribuible al efecto de los tratamientos.